聚合氯化铝（PAC）和硫酸铝（Al₂(SO₄)₃）虽然都是铝系絮凝剂，但通常不建议同时使用，原因如下：

---

1. 作用机制冲突

• PAC：作为预聚合铝盐，直接提供高电荷的聚合铝离子（如Al₁₃O₄(OH)₂₄⁷⁺），絮凝速度快、适应性强。

• 硫酸铝：需在水中水解生成Al(OH)₃胶体，反应较慢且依赖pH调节。

• 冲突点：两者水解路径不同，同时使用可能导致絮凝过程混乱，降低效率。

---

2. pH值干扰

• 硫酸铝：水解呈酸性（pH↓），需额外加碱（如石灰）维持最佳pH（6-8）。

• PAC：pH适用范围广（5-9），但酸性过强（pH<4）会抑制其聚合铝的稳定性。

• 风险：硫酸铝的强酸性可能破坏PAC的预聚合结构，导致絮凝效果下降。

---

3. 絮体特性影响

• PAC：形成密实絮体，沉降快。

• 硫酸铝：生成松散絮体，需配合PAM增强沉降。

• 结果：混合使用可能导致絮体大小不均，影响沉淀或过滤效果。

---

4. 经济性与操作复杂性

• 冗余投加：两者功能重叠，增加药剂成本。

• 控制难度：需精确调节投加比例和pH，操作复杂且易出错。

---

替代方案

若需增强处理效果，建议：

1. 单独优化PAC用量：通过烧杯试验确定最佳投加量（通常5-50 mg/L）。

2. 组合PAM：PAC与聚丙烯酰胺（PAM）联用，可显著提高絮凝效率（如PAC 20 mg/L + PAM 1-2 mg/L）。

3. 分阶段投加：特殊情况下，可先加硫酸铝调节pH/破乳，再用PAC深度处理（需严格测试）。

---

例外情况

在极少数高浊度废水中，可尝试少量复配（如PAC为主，硫酸铝辅助），但需满足：

• pH控制在6-7.5；

• 通过实验验证效果；

• 确保残留铝不超标。

---

结论

不建议常规混用。优先选择PAC并优化工艺参数，更高效且经济。如需复合使用，必须通过实验验证水质适应性。